Gemini 3.7 Flash と 3.1 Pro の使い分けを、速さではなくやり直しのコストで決める
新しい Flash が出るたびにモデル選定をやり直す作業を、判断基準ごと組み替えました。出力の誤りを機械で拾えるかどうかで振り分ける方法と、導入価格が切れる12月31日をまたいだ費用の出し方をまとめています。
Gemini 3.7 Flash の値上げ分は、バッチ層へ移すとちょうど相殺されます
Gemini 3.7 Flash の導入価格は2026年12月31日で終わり、翌日から単価が倍になります。値上げの対象になるモデルとならないモデルを価格表で切り分け、自分の使用量から年明けの請求を先に出すところまでを整理しました。
temperature 非推奨で先に困ったのは、決定性ではなく多様性の側でした
temperature・top_p・top_k の非推奨化で影響が出たのは決定性ではなく多様性を作る側でした。呼び出し箇所の数え方、多様性を入力層へ移す設計、実効多様度の測り方を実測値とともに残します。
二段構成の採算を決めていたのは昇格率ではなく、昇格した集合の出力長でした
Flash-Lite を前段に置き、迷った分だけ 3.6 Flash に昇格させる二段構成の採算計算を解き直した記録です。昇格率だけで見積もると外れる理由——昇格した集合の出力長が平均より長い——を式に組み込み、損益分岐点がどう動くかを実測で確かめました。
出力トークンが17%減ると聞いて、総額はいくら下がるのかを分解した
出力単価16.67%減と出力トークン17%減が重なったとき、総額はいくら下がるのか。Gemini 3.6 Flash への切り替えを単価・数量・交差項に厳密分解し、エージェントループでは削減率がむしろ下がった実行結果と、請求との突き合わせ方をまとめました。
静止画か短い動画か — Nano Banana 2 Lite と Omni Flash のコスト桁差で機能の置き所を決める
壁紙アプリの目玉アセットを静止画にするか短い動画にするかで手が止まったとき、決め手になったのは好みではなくコストの桁でした。Nano Banana 2 Lite と Omni Flash の単価を同じ土俵に並べ、動く意思決定関数まで落とし込みます。
Omni Flash の会話編集は「アングルを30度右へ」をどこまで聞き取るか — 指示が効く境界を実測した記録
公開プレビューの Gemini Omni Flash は、生成した動画を自然文で編集し直せます。ただし『照明を夕方に』は効いても『カメラを30度右へ』はしばしば外れます。効く指示と外れる指示の境界を、フレーム照合で機械的に仕分けながら測った運用記録です。
途中で切れた Gemini のストリーミングを、引き直すか続きから書かせるか — 二重に払わないための分岐設計
モバイル回線で Gemini のストリーミングが切れたとき、全部引き直すか続きから書かせるかで費用は大きく変わります。思考トークンの二重発生、受信トークン数で置く分岐条件、文末チェックポイント、継ぎ目に出る3つの壊れ方まで設計としてまとめました。
システム指示を何語で書くか — 現地語のプロンプトが多数になったアプリで3方式を測り直す
システム指示を英語で固定するか、ユーザーの言語に訳して渡すか。countTokens で言語別の入力トークンを実測し、出力言語の一致率とスキーマ遵守率を並べて、9トークンで足りる場所と訳すべき場所を切り分けます。
Omni Flash で動画理解を1パスに畳む — フレーム抽出前提の構成をどこで手放すか
Omni Flash の公開プレビューで、ffmpeg のフレーム抽出と個別呼び出しに頼っていた動画理解を1回のネイティブ呼び出しへ畳む最小構成と、フレーム抽出を残すべき境界を実測ベースで整理します。
Nano Banana 2 Lite で大量画像生成のコストを設計する — 実測で使い分けを決める
最速・最安の画像モデル Nano Banana 2 Lite を大量生成の現場に組み込むコスト設計メモです。1枚あたりコストを式で持つ考え方、品質モデルと組み合わせる二層構成、静かなリトライにしない失敗の扱い、移行と廃止スケジュールの見方まで実測を交えて書きます。
Nano Banana 2 Lite で大量画像生成のコストを二段に分ける — 一次生成と本番レンダを切り離した設計メモ
Nano Banana 2 Lite を一次生成に、標準の Nano Banana 2 を採用後の本番レンダに回す二段構成のコスト設計メモです。一次生成・採用判定・本番レンダの三工程への分割、最小の Python ルーター実装、Lite に寄せすぎない線引きを共有します。