GEMINI LABEN
PRICE — Gemini 3.6 Flash は出力トークンを約17%削減し、価格も 100万トークンあたり入力$1.50・出力$7.50 に下がりました(3.5 Flash は出力$9)LITE — Gemini 3.5 Flash-Lite は 100万入力トークンあたり$0.3 で、高スループットの処理に振った選択肢ですCYBER — Gemini 3.5 Flash Cyber は Google の CodeMender エージェントの中で、脆弱性の検出とパッチ作成を担いますGEMINI4 — Google は「これまでで最も野心的な事前学習を Gemini 4 に向けて開始した」と述べています。3.5 Pro の遅延と合わせて動向が注目されますSUNSET — Imagen 4 系と Gemini 3 Image 系の画像生成モデルは 2026年8月17日に停止します。新しい安定版・プレビュー版への移行が必要ですSTUDIO — Gemini Omni Flash が Google AI Studio で初めて使えるようになりました。動画生成と会話型編集を低コストで試せますPRICE — Gemini 3.6 Flash は出力トークンを約17%削減し、価格も 100万トークンあたり入力$1.50・出力$7.50 に下がりました(3.5 Flash は出力$9)LITE — Gemini 3.5 Flash-Lite は 100万入力トークンあたり$0.3 で、高スループットの処理に振った選択肢ですCYBER — Gemini 3.5 Flash Cyber は Google の CodeMender エージェントの中で、脆弱性の検出とパッチ作成を担いますGEMINI4 — Google は「これまでで最も野心的な事前学習を Gemini 4 に向けて開始した」と述べています。3.5 Pro の遅延と合わせて動向が注目されますSUNSET — Imagen 4 系と Gemini 3 Image 系の画像生成モデルは 2026年8月17日に停止します。新しい安定版・プレビュー版への移行が必要ですSTUDIO — Gemini Omni Flash が Google AI Studio で初めて使えるようになりました。動画生成と会話型編集を低コストで試せます
記事一覧/API / SDK
API / SDK/2026-06-13上級

Gemini 3.5 Flash GA をどこから差し替えるか — ワークロード別の置き換え判定とモデルルーターによる段階導入の記録

Gemini 3.5 Flash GA への移行をモデル名の書き換え1行で済ませず、評価ハーネスでワークロード別に実測してから段階導入した記録です。判定基準・比較コード・環境変数ルーター・ロールバック設計をまとめます。

gemini102gemini-api280gemini-3-5-flash3model-migration5production105

プレミアム記事

6月8日に Gemini Enterprise で 3.5 Flash の機能管理トグルが廃止され、全ユーザーでデフォルト有効・無効化不可になったというニュースを見て、ふと自分の API 側の構成を確認しました。アプリ向けの分類バッチも記事メタデータ生成も、まだ gemini-2.5-flash のままです。Enterprise 側では「もう選べない」段階まで来ているのに、API 側の自分の判断だけが止まっている。この非対称が気になって、週末に移行の棚卸しをすることにしました。

結論から書くと、私は 4 本のパイプラインのうち 3 本を gemini-3.5-flash に切り替え、1 本を意図的に旧モデルに残しました。「全部まとめて書き換える」のでも「様子見で何もしない」のでもなく、ワークロード単位で実測して判定する。その過程で書いた評価ハーネスとモデルルーターの実装を、判断の根拠ごと残しておきます。

「Flash が主力」前提でモデル構成を見直す

Google I/O 2026 で GA になった Gemini 3.5 Flash は、従来の「Flash = 軽量・廉価版」という位置づけを崩しました。公称ではエージェント・コーディング系ベンチマークで Gemini 3.1 Pro を上回りつつ、速度は他のフロンティアモデル比で約 4 倍とされています。一方で Gemini 3.5 Pro は I/O で「6月 GA」と表明されたまま、現時点では Vertex の一部エンタープライズ向け限定プレビューにとどまっています。

つまり 2026 年 6 月時点の現実的な選択肢はこうなります。

  • gemini-3.5-flash: GA。エージェント・コーディング用途の事実上の主力
  • gemini-3.1-pro: 引き続き利用可能だが、ベンチマーク上は 3.5 Flash に抜かれた領域がある
  • gemini-2.5-flash: 安定稼働中の既存パイプラインが多く残る世代
  • gemini-3.1-flash-lite: 5月7日 GA。コスト最優先の単純タスク向け

この構図で悩ましいのは、「新しい方が良いに決まっている」と言い切れないことです。モデルが変わると出力の癖が変わり、後段のパーサーや品質チェックが静かに壊れます。私は過去に画像生成モデルの移行で、コード差分自体は数行なのに検証に丸一日かかった経験があります(そのときの記録は Gemini の画像生成 preview モデルが 6月25日に停止します — GA 版への移行で確認したコード差分と検証手順 に書きました)。テキスト系でも同じことが起きる前提で進めます。

ワークロード別の置き換え判定 — 4 本のパイプラインをどう振り分けたか

個人開発で運営している壁紙アプリ群とブログ運営の裏側では、Gemini API を使う処理が大きく 4 種類動いています。それぞれ要求特性が違うので、一括移行ではなく個別判定にしました。

  • 画像メタデータの分類バッチ(夜間): 出力は固定スキーマの JSON。求めるのは形式の安定と単価。レイテンシはほぼ無関係
  • 記事メタデータ生成(description・タグ候補): 日本語の自然さと文字数制約の遵守が重要。形式逸脱は後段で検知できる
  • App Store・Google Play レビューへの返信下書き: トーンの一貫性が最優先。モデルが変わると「声」が変わるリスクが最も高い
  • エージェント的な多段タスク(リサーチ→整形→検証): ツール呼び出しの判断精度と速度が効く。3.5 Flash の得意領域のはず

判定の軸は 3 つに絞りました。第一に、出力形式の安定性が後段の機械処理に直結するか。第二に、モデルの「声」の変化がユーザーに見えるか。第三に、速度・精度の改善が体感できる規模か。この 3 軸で見ると、レビュー返信だけは「ユーザーに声が見える」かつ「改善の体感が小さい」ので、移行を急ぐ理由がないと判断できます。

ここまでお読みいただきありがとうございます。

この記事の続きを読む

この先には、実装コードやベンチマーク結果など、実務でお役に立てる内容をご用意しています。このサイトは広告を掲載しておらず、サーバーや開発にかかる費用はメンバーの皆様のご支援で成り立っています。もしお役に立てていましたら、ご支援いただけますと大変ありがたいです。

この記事で得られること
「モデル名を書き換えたら品質が落ちた」という移行失敗を避け、手元のワークロードごとに 3.5 Flash の採否を判定できるようになる
レイテンシ・トークン消費・出力形式の安定性を自前タスクで実測する評価ハーネスを、コピペで動く Python コードとして入手できる
環境変数 1 つで旧モデルに即時ロールバックできるモデルルーター構成を、障害時フォールバックと共通の仕組みとして構築できる
Stripe による安全な決済 · いつでもキャンセル可能

この記事を購入する

この先の内容をすべてお読みいただけます。一度のご購入で、いつでも何度でもアクセスできます。このサイトは広告を掲載しておらず、皆さまのご支援がサーバー費用などの運営を支えています。

または
メンバーシップなら全記事が読み放題 →
シェア

お読みいただきありがとうございます

Gemini Lab は広告なしで運営しており、サーバー費用などの運営コストはメンバーシップのご支援で賄っています。実装コード・ベンチマーク・本番設計パターンなど、実務でお役立ていただける記事を毎日更新しています。もし読んでよかったと感じていただけましたら、ぜひご覧ください。

  • コピー&ペーストで使える実装コード付き
  • 毎日新しい上級ガイドを追加
  • ¥580/月 または ¥1,480 の永久アクセス
メンバーシップを見る →

関連記事

API / SDK2026-06-16
既定モデルが上がっても折れない — Gemini 呼び出しに起動時の能力検出レイヤーを挟む設計
モデル名のピン留めも既定への依存も、どちらも静かに折れます。いま実際に届いているモデルが何をできるのかを起動時に確かめ、その結果でリクエストを組み立て直す能力検出レイヤーの設計と、コピペで動く Python を残します。
API / SDK2026-06-17
Flash と Pro のルーティングしきい値を、シャドウ再評価で較正し続ける
Flash で生成し、自信のないものだけ Pro に回すルーターは、しきい値を手で決めた瞬間から少しずつ古くなります。サンプリングしたシャドウ再評価で不一致率を測り、しきい値を品質予算から逆算して較正し続ける仕組みを、動くコードで組み立てます。
API / SDK2026-06-15
既定モデルが勝手に上がる時代に、プロンプト変更の劣化を数値で捕まえる — バリアント管理とカナリア評価の実装メモ
Gemini 3.5 Flash が既定に上がり、無効化もできなくなりました。プロンプトを触っていないのに応答が変わる前提で、バリアントを束ねて管理し、カナリアと LLM-as-judge で劣化を数値として捕まえる仕組みを、動くコードで組み立てます。
📚RECOMMENDED BOOKS
大規模言語モデル入門
山田育矢
LLM開発
生成AIプロンプトエンジニアリング入門
我妻幸長
プロンプト
Claude CodeによるAI駆動開発入門
平川知秀
AI駆動開発
※ アフィリエイトリンクを含みます
もっと見る →