◉GEMINI LABEN
●ARGON — gemini-4-argon が 10/13 に GA。複雑なコーディング・エージェント・数学・科学向けです●DEEP RES — deep-research-pro-preview-12-2025 は 10/23 に停止、残り6日。移行先は deep-research-preview-04-2026●NANO — gemini-nano-banana-2.1 が GA(10/06)。gemini-3.1-flash-image は非推奨で停止日は未発表です●MCP — ツール結果が 8.5万トークンに膨らんだ事例を、ADK で 310 トークンに包んで抑えた報告が出ています●FLASH — gemini-3.7-flash と 3.5-flash は新しい Flash モデルに自動で回されます(10/08)●NEW — クラッシュ報告を毎回ゼロから読ませない — 既知バグ早見表を先に grep し…●ARGON — gemini-4-argon が 10/13 に GA。複雑なコーディング・エージェント・数学・科学向けです●DEEP RES — deep-research-pro-preview-12-2025 は 10/23 に停止、残り6日。移行先は deep-research-preview-04-2026●NANO — gemini-nano-banana-2.1 が GA(10/06)。gemini-3.1-flash-image は非推奨で停止日は未発表です●MCP — ツール結果が 8.5万トークンに膨らんだ事例を、ADK で 310 トークンに包んで抑えた報告が出ています●FLASH — gemini-3.7-flash と 3.5-flash は新しい Flash モデルに自動で回されます(10/08)●NEW — クラッシュ報告を毎回ゼロから読ませない — 既知バグ早見表を先に grep し…
記事一覧/API / SDK
◈ API / SDK/2026-05-01中級

AI Studio で動いていたコードを Vertex AI に移したら何が変わったか — 個人開発者の移行作業ログ

AI Studio の API キーで動いていた Gemini のコードを Vertex AI に移行した作業ログです。SDK 初期化の書き換え、認証エラーで丸一日費やした環境変数、構造化出力で気づいたレスポンス形式の差異など、実際に手を動かして分かった差分を残しました。

gemini-api288vertex-ai8migration6google-cloud6認証4

「Gemini API(AI Studio)の無料枠が思ったより早く尽きた」「請求の透明性のために GCP プロジェクトに寄せたい」— そんな現実的な事情で、ある日 Vertex AI への移行を決めました。比較記事は山ほど読んでいたのですが、実際にコードを書き換えてみると、想定していたよりも「細かい差分」が多くて驚きました。本記事は、その移行作業中に手元で起きた具体的な変化を、コードの差分付きで残したものです。これから同じ作業をされる方の予習資料になれば嬉しいです。

なお、両者の特徴比較や用途別の選び方は Gemini API vs Vertex AI 比較ガイド に整理してありますので、そちらと併読いただくと判断の輪郭がはっきりします。

移行を考えるきっかけは「無料枠の終わり」ではなかった

正直に書きますと、私が移行に踏み切った決め手は無料枠ではありませんでした。Vertex AI に寄せると、Gemini API の利用料金が GCP プロジェクトの通常請求にまとまります。これが本業の経費処理上、毎月地味に効いてきます。AI Studio 経由の API キーは、別請求として個別に管理しないといけないため、本業で使っている Google Cloud と帳簿が分かれてしまうのです。

加えて、IAM ロール経由でアクセス制御ができる点も大きな魅力でした。AI Studio の API キーはローテーションこそできますが、「このサービスアカウントだけが本番でアクセスでき、開発用は別の権限」というような細かい権限分離は苦手です。Vertex AI 側ならサービスアカウント単位で roles/aiplatform.user を付与・剥奪できるので、運用上の不安が減ります。

SDK は同じでも、初期化の3行が完全に書き換わる

最大の発見は、google-genai SDK は両方で使えるのですが、初期化引数が完全に違うことでした。AI Studio 側で書いていたコードは、たった1行の API キー指定で完結します。

# AI Studio 経由(移行前)
from google import genai
 
client = genai.Client(api_key="YOUR_API_KEY")
 
response = client.models.generate_content(
    model="gemini-2.5-pro",
    contents="日本語でこんにちはと挨拶してください",
)
print(response.text)
# 期待出力: こんにちは!

これを Vertex AI 側に移すと、初期化が vertexai=True フラグ付きの呼び出しに変わり、project と location を指定する必要があります。

# Vertex AI 経由(移行後)
from google import genai
 
client = genai.Client(
    vertexai=True,
    project="your-gcp-project-id",  # ← GCP プロジェクト ID
    location="asia-northeast1",      # ← 東京リージョン
)
 
response = client.models.generate_content(
    model="gemini-2.5-pro",
    contents="日本語でこんにちはと挨拶してください",
)
print(response.text)
# 期待出力: こんにちは!

ポイントは「api_key を指定しないこと」です。Vertex AI は Application Default Credentials(ADC)を経由して認証するため、コードに認証情報を書きません。代わりに、実行環境で gcloud auth application-default login を済ませておくか、サービスアカウント JSON を GOOGLE_APPLICATION_CREDENTIALS 環境変数で指定します。

location を asia-northeast1(東京)にすると、日本のユーザー向けレイテンシが体感で1〜2割改善しました。AI Studio 側はリージョンを選べないので、これは Vertex AI ならではの利点です。

認証エラーで丸一日溶かした、たった1つの環境変数

移行作業で一番ハマったのが、認証エラーの解消でした。ローカルでは gcloud auth application-default login が通っていて動くのに、Cloud Run にデプロイした途端 403 Permission denied が返ってきます。

原因は単純で、Cloud Run のサービスアカウントに roles/aiplatform.user が付与されていなかっただけでした。ただ、エラーメッセージに「Vertex AI API へのアクセス権限が足りません」とは書かれず、ただ Permission denied on resource project ... とだけ表示されるので、ロール不足だと気づくのに時間がかかりました。

復旧手順を残しておきます。

# サービスアカウントの確認
gcloud run services describe my-app \
  --region asia-northeast1 \
  --format="value(spec.template.spec.serviceAccountName)"
 
# Vertex AI 利用権限の付与
gcloud projects add-iam-policy-binding your-gcp-project-id \
  --member="serviceAccount:<上記コマンドの出力>" \
  --role="roles/aiplatform.user"

このとき、もうひとつ罠があります。Vertex AI API そのものをプロジェクトで有効化していないと、ロールを付けても通らないのです。gcloud services enable aiplatform.googleapis.com を忘れないでください。詳しい認証エラーパターンは Vertex AI Gemini 認証エラーの直し方 にまとめています。

レスポンスの形式が微妙に違う — 構造化出力で気づいた差異

ほとんどのレスポンスは AI Studio 側と互換ですが、構造化出力(response_schema)の挙動で1箇所だけ困りました。AI Studio 側ではトップレベル配列をそのまま返してくれていたのに、Vertex AI 側では一部のモデルで {"items": [...]} のようにラップされて返ることがあったのです。

私はこれをパースで失敗して気づきました。対策はシンプルで、レスポンス整形側で両方のケースを許容するように書き直しました。

import json
 
raw = response.text
data = json.loads(raw)
 
# 両方の形式を吸収する整形ヘルパー
def coerce_list(payload):
    """トップレベルが list なら list、dict なら 'items' / 'results' を取る"""
    if isinstance(payload, list):
        return payload
    if isinstance(payload, dict):
        for key in ("items", "results", "data"):
            if isinstance(payload.get(key), list):
                return payload[key]
    raise ValueError(f"unsupported response shape: {type(payload)}")
 
records = coerce_list(data)
print(f"取得件数: {len(records)}")

このような小さな差分は、移行直後にユニットテストで気づきにくく、本番のロギングを見て初めて分かることがあります。私は移行のしばらくは AI Studio 側のレスポンスもダンプして、両者を突き合わせる差分監視を回していました。

移行を終えて気づいた「Vertex AI に移して良かった」3つのこと

最後に、移行から1ヶ月ほど運用してみて、率直に良かったと感じている点を3つ挙げます。

第一に、請求の見通しが明確に良くなりました。GCP の課金画面で、Gemini の利用が他のサービス(Cloud Run、Cloud Storage など)と並んで一覧でき、本業のコスト管理ツールにそのまま乗ります。

第二に、ステージングと本番でサービスアカウントを分けられる安心感です。本番のキーが流出するリスクを実質ゼロにできましたし、開発時のうっかり本番呼び出しもロールで止められます。

第三に、東京リージョンを選んだことでレスポンスが少し速いです。体感差ではありますが、ストリーミングの初期トークンが目に見えて早く出てくる印象です。レイテンシ周りで悩まれている方は Gemini API レイテンシ最適化ガイド も参考にしてみてください。


移行作業そのものは、コードだけ見れば「クライアント初期化を書き換える」という小さな作業です。ただ、認証・権限・リージョン・レスポンス差分まで含めると、半日では終わらない仕事でした。これから移行される方は、まずローカルで vertexai=True クライアントが Hello World を返せるところまで確認し、その後で本番ワークロードを段階的にスイッチしていくのがおすすめです。本記事のコードがそのまま叩き台になれば嬉しく思います。

シェア

お読みいただきありがとうございます

Gemini Lab は広告なしで運営しており、サーバー費用などの運営コストはメンバーシップのご支援で賄っています。実装コード・ベンチマーク・本番設計パターンなど、実務でお役立ていただける記事を毎日更新しています。もし読んでよかったと感じていただけましたら、ぜひご覧ください。

  • ✦コピー&ペーストで使える実装コード付き
  • ✦毎日新しい上級ガイドを追加
  • ✦¥580/月 または ¥1,480 の永久アクセス
メンバーシップを見る →

もしこの記事がお役に立ちましたら、チップ(¥150)で応援いただけると大変励みになります。広告なしでの運営を続けるため、皆さまのご支援が大きな力になっています。

関連記事

◈ API / SDK2026-04-28
Gemini Embeddings × リランカーで本番RAGの精度を底上げする — Vertex AI Ranking と LLM-as-judge の使い分け
Embeddings だけでは取りこぼす「上位3件は当たり前に合うのに5件目以降に正解が埋もれる」問題を、Vertex AI Ranking API と Gemini を使ったリランカーで解決する本番アーキテクチャを実装コード付きで解説します。
◈ API / SDK2026-10-16
models は 200 なのに generateContent だけ 403 になる日 — 切り分けの順番を先に決めておく
モデル一覧の取得は 200 で通るのに、生成リクエストだけが 403 permission_denied で止まるときの切り分け手順です。キー・プロジェクト・請求の順に確かめる小さな診断スクリプトと、リトライしてはいけない理由、サポートへ渡す材料の揃え方をまとめました。
◈ API / SDK2026-09-04
ループ音源のプチノイズは、Gemini に聴かせる前に波形の端で切り分けられます
環境音のループ再生で折り返しだけがプチッと鳴る。音声理解に丸ごと投げる前に、波形の端の段差を内部の変化量で正規化してふるい分ける手順と、配布形式への変換で継ぎ目が作り直される落とし穴をまとめました。