GEMINI LABEN
NANOLITE — Nano Banana 2 Liteが登場しました。Googleで最も速く、最もコスト効率の高いGemini Imageモデルで、軽量な画像生成を安く回したい用途に向いていますOMNIFLASH — Gemini Omni Flashがpublic previewになりました。ネイティブにマルチモーダルなモデルで、企業や開発者が独自の動的な動画ワークフローを構築できますAGENTS — Managed Agentsが拡張されました。background: trueでサーバー側の非同期実行とポーリング、リモートMCPサーバー連携、対話をまたぐ認証情報のリフレッシュに対応しますMEMORY — Memory BankのIngestEvents APIが一般提供になりました。イベントの取り込みとメモリ生成を分離し、コンテンツを継続的にストリームできますTHROUGHPUT — Provisioned Throughputで、同一モデル・同一リージョンに対して最大7件の保留オーダーを提出できるようになりましたDEPRECATE — 画像生成モデルは8月17日に、Gemini Enterprise Agent PlatformのGrok 4.1系は8月20日に停止される予定ですNANOLITE — Nano Banana 2 Liteが登場しました。Googleで最も速く、最もコスト効率の高いGemini Imageモデルで、軽量な画像生成を安く回したい用途に向いていますOMNIFLASH — Gemini Omni Flashがpublic previewになりました。ネイティブにマルチモーダルなモデルで、企業や開発者が独自の動的な動画ワークフローを構築できますAGENTS — Managed Agentsが拡張されました。background: trueでサーバー側の非同期実行とポーリング、リモートMCPサーバー連携、対話をまたぐ認証情報のリフレッシュに対応しますMEMORY — Memory BankのIngestEvents APIが一般提供になりました。イベントの取り込みとメモリ生成を分離し、コンテンツを継続的にストリームできますTHROUGHPUT — Provisioned Throughputで、同一モデル・同一リージョンに対して最大7件の保留オーダーを提出できるようになりましたDEPRECATE — 画像生成モデルは8月17日に、Gemini Enterprise Agent PlatformのGrok 4.1系は8月20日に停止される予定です
記事一覧/API / SDK
API / SDK/2026-06-24上級

Gemini APIのFunction Callingが無限ループする原因と止め方

Function Callingを組んでいたら、同じツールを何度も呼び続けて処理が終わらなくなる。そんなときに原因を特定し、最短で止めるための診断と対策をまとめました。デフォルトモデルの世代交代で再発するループの検知や、結果ベースのストール検出まで実装で示します。

gemini102function-calling20troubleshooting57agent9

プレミアム記事

自作エージェントを動かしていたら、同じツールが何十回も呼ばれ続けてAPI利用料だけが静かに膨らんでいた——Function Callingを本格的に組み始めた方なら、一度はヒヤッとする場面ではないでしょうか。私も最初に小さな検索エージェントを書いたとき、search_web が延々と呼び出され、止めようとしても次のターンでまた同じツール呼び出しが返ってくる、という事態に直面しました。

Function Callingの無限ループは、バグというよりモデル・ツール・プロンプトの「会話設計のズレ」が原因で発生することがほとんどです。ここではGemini APIの実際のレスポンスを見ながら、なぜループが起きるのかを切り分けて、停止条件を明示的に設計する方法をご紹介します。

無限ループは「モデルが終わり方を知らない」から起きる

Function Callingがループする現象は、見た目は派手ですが、原因はシンプルです。モデルは「あと一回ツールを呼べば答えが出る」と判断してツールを呼び、返ってきた結果を見て、また同じ判断をします。この判断が続く背景には、次のどれかが絡んでいます。

  • ツールの返却値が、モデルから見て「まだ答えに足りない」ように見える
  • プロンプトに「いつ終わるべきか」の基準が書かれていない
  • モデルがテキスト応答を返そうとするたびにコード側がツール実行に戻してしまう
  • 同じ引数で同じツールを呼び続けても、検知して止める仕組みがない

要するに、モデルは与えられた情報の範囲で最善を尽くしているだけで、止まるためのヒントを人間が与えていないのです。ここを押さえておくと、原因調査がぐっと楽になります。

まずはレスポンスのfinish_reasonと履歴を追う

ループを止めるには、どのターンでモデルがどんな判断をしたかを見える形にするのが第一歩です。Pythonのgoogle-genai SDKで、ツール呼び出しと応答を逐次出力する最小限の診断コードは以下のようになります。

# 目的: ツール呼び出しの連鎖を可視化し、どこでループしているかを特定する
from google import genai
from google.genai import types
 
client = genai.Client()
 
def search_web(query: str) -> dict:
    # ダミー実装: 実際はWeb検索APIを呼ぶ
    return {"results": [{"title": f"dummy for {query}"}]}
 
tools = [types.Tool(function_declarations=[
    types.FunctionDeclaration(
        name="search_web",
        description="キーワードでWebを検索する",
        parameters={"type": "object", "properties": {
            "query": {"type": "string"}}, "required": ["query"]},
    )
])]
 
history = [types.Content(role="user", parts=[
    types.Part.from_text(text="Gemini 2.5 Proの最新アップデートを要約して")])]
 
for turn in range(6):  # まずは6回で強制停止して調査
    resp = client.models.generate_content(
        model="gemini-2.5-pro",
        contents=history,
        config=types.GenerateContentConfig(tools=tools),
    )
    cand = resp.candidates[0]
    print(f"[turn {turn}] finish_reason={cand.finish_reason}")
    call = next((p.function_call for p in cand.content.parts if p.function_call), None)
    if not call:
        print("最終応答:", resp.text)
        break
    print(f"  tool={call.name} args={dict(call.args)}")
    result = search_web(**call.args) if call.name == "search_web" else {}
    history.append(cand.content)
    history.append(types.Content(role="tool", parts=[
        types.Part.from_function_response(name=call.name, response=result)]))

このコードを走らせると、ターンごとに finish_reason と呼ばれているツール・引数が出力されます。ループが起きている場合、ほぼ確実に「同じツール名・同じ引数」が連続で出ているはずです。ここを観察するだけで、停止条件を設計するための材料が揃います。

観察で注目したい3つのサイン

  • 同じツールが同じ引数で3回以上呼ばれている → プロンプトまたはツール返却値の情報不足
  • 毎ターン finish_reason=STOP ではなく MAX_TOKENS になっている → 出力予算が尽きて止まっているだけで、会話は継続扱い
  • ツール返却値に同じ内容が並んでいる → キャッシュや固定レスポンスが意味のない情報を返し続けている

ここまでお読みいただきありがとうございます。

この記事の続きを読む

この先には、実装コードやベンチマーク結果など、実務でお役に立てる内容をご用意しています。このサイトは広告を掲載しておらず、サーバーや開発にかかる費用はメンバーの皆様のご支援で成り立っています。もしお役に立てていましたら、ご支援いただけますと大変ありがたいです。

この記事で得られること
完全一致の重複検出に加え、引数が違っても結果が進まないループを返却値の指紋で検知する二段構えの停止条件
Gemini 3.5 Flash GA で既定モデルが静かに入れ替わってもループ再発を平均ツール呼び出し回数で早期検知する番人
停止条件をプロンプト・コード・ツール返却値の3層に埋め込み、上限到達時に沈黙させず最善の要約を返す設計
Stripe による安全な決済 · いつでもキャンセル可能

この記事を購入する

この先の内容をすべてお読みいただけます。一度のご購入で、いつでも何度でもアクセスできます。このサイトは広告を掲載しておらず、皆さまのご支援がサーバー費用などの運営を支えています。

または
メンバーシップなら全記事が読み放題 →
シェア

お読みいただきありがとうございます

Gemini Lab は広告なしで運営しており、サーバー費用などの運営コストはメンバーシップのご支援で賄っています。実装コード・ベンチマーク・本番設計パターンなど、実務でお役立ていただける記事を毎日更新しています。もし読んでよかったと感じていただけましたら、ぜひご覧ください。

  • コピー&ペーストで使える実装コード付き
  • 毎日新しい上級ガイドを追加
  • ¥580/月 または ¥1,480 の永久アクセス
メンバーシップを見る →

関連記事

API / SDK2026-03-20
Gemini API × Python で AI データ分析エージェントを構築する — Code Execution・Function Calling・Structured Output 統合ガイド
Gemini API の Code Execution、Function Calling、Structured Output を組み合わせ、CSV/Excel を自動解析し可視化・レポート生成まで行う AI データ分析エージェントを Python で構築する実践ガイド。
API / SDK2026-05-10
Gemini API で User location is not supported が出たときに、本番環境で試した解決の順番
Cloudflare Workers や Vercel から Gemini API を呼んだときに突然出る『User location is not supported』エラー。個人開発のサーバー移行中に遭遇した実例をもとに、原因切り分けから本番復旧までの順番をまとめました。
API / SDK2026-05-09
Gemini APIで tools と responseSchema を同時指定すると400になる — Function Callingと構造化出力を両立する3つの設計
Function Callingで外部APIを呼びつつ、最終回答は決まった形のJSONで受け取りたい。tools と responseSchema を両方指定すると400エラーになる仕様の理由と、本番で安定して動く3つの回避設計を実装例つきで解説します。
📚RECOMMENDED BOOKS
大規模言語モデル入門
山田育矢
LLM開発
生成AIプロンプトエンジニアリング入門
我妻幸長
プロンプト
Claude CodeによるAI駆動開発入門
平川知秀
AI駆動開発
※ アフィリエイトリンクを含みます
もっと見る →