gemini-4-argon と 3.8 Flash の価格差は、12 月の 1 か月だけ 5.3 倍に開きます

gemini-4-argon を試すかどうか、料金表を開いて考えていました。入力は 100 万トークンあたり 2 ドル、出力は 10 ドル。いつも使っている gemini-3.8-flash は入力 0.75 ドル、出力 3.75 ドルです。割り算をすると、どちらも 2.67 倍。「それくらいなら、品質次第で払えるかもしれません」と、そこで一度は納得しかけました。

念のために、料金表の日付の欄を読み直して手が止まりました。Argon の単価は 12 月 1 日に倍になります。3.8 Flash の導入価格が終わるのは、その 1 か月後の 1 月 1 日です。2 つの日付がずれているのだと、気づきました。

2 つの値上げ日がずれると、差が開く月が 1 か月だけできます

Gemini API の料金ページ（Standard、有料枠、100 万トークンあたり）から、2 モデルの単価を抜き出します。

12 月だけ、Argon は新しい単価になり、Flash はまだ導入価格のままです。入力も出力も、差は 5.33 倍に開きます。1 月に Flash が追いつくと、倍率は 2.67 倍へ戻ります。

つまり、「Argon は Flash より 2.67 倍高い」という覚え方は、11 月と 1 月以降にしか当てはまりません。価格差は一定ではなく、12 月だけ山になる、というのが今回の読み方です。

月ごとの金額を並べる小さなスクリプト

倍率だけでは自分の請求が見えませんので、月間のトークン量を入れると、3 つの月の金額を並べて出すスクリプトを書きました。標準ライブラリだけで動きます。

"""Argon と 3.8 Flash の月額を、価格が切り替わる月ごとに並べる。"""
from datetime import date
 
# 100 万トークンあたりの USD。ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing の Standard 有料枠（2026-10-25 確認）
# (適用開始日, 入力, キャッシュ入力, 出力[思考込み])
PRICES = {
    "gemini-4-argon": [
        (date(2026, 1, 1), 2.00, 0.10, 10.00),   # 11/30 まで
        (date(2026, 12, 1), 4.00, 0.20, 20.00),  # 12/1 から
    ],
    "gemini-3.8-flash": [
        (date(2026, 1, 1), 0.75, 0.075, 3.75),   # 12/31 まで
        (date(2027, 1, 1), 1.50, 0.15, 7.50),    # 1/1 から
    ],
}
 
def price_on(model: str, day: date):
    current = None
    for start, *p in PRICES[model]:
        if day >= start:
            current = p
    return current
 
def monthly_cost(model, day, input_m, cached_share, output_m):
    inp, cached, out = price_on(model, day)
    fresh = input_m * (1 - cached_share)
    return fresh * inp + input_m * cached_share * cached + output_m * out
 
# 仮の月間量（百万トークン）。自分のログの値に置き換える
INPUT_M = 20.0
OUTPUT_M_FLASH = 4.0
ARGON_OUTPUT_FACTOR = 1.0   # Argon の方が思考で出力が増えるなら 1.5 や 2.0 を入れる
CACHED_SHARE = 0.0          # 暗黙キャッシュが当たる入力の割合
 
print(f"{'月':<8}{'Argon':>10}{'3.8 Flash':>12}{'倍率':>8}")
for y, m in [(2026, 11), (2026, 12), (2027, 1)]:
    d = date(y, m, 1)
    a = monthly_cost("gemini-4-argon", d, INPUT_M, CACHED_SHARE, OUTPUT_M_FLASH * ARGON_OUTPUT_FACTOR)
    f = monthly_cost("gemini-3.8-flash", d, INPUT_M, CACHED_SHARE, OUTPUT_M_FLASH)
    print(f"{y}-{m:02d}  {a:>9.2f}  {f:>11.2f}  {a / f:>6.2f}x")

価格を日付つきの一覧にして、price_on が「その日に有効な行」を引く形にしたのは、次の値上げでも行を 1 本足すだけで済ませたかったからです。単価を数式の中に埋め込むと、日付が過ぎたあとの請求書ではじめて気づくことになります。

月に入力 2,000 万トークン、Flash 側の出力 400 万トークンという、あくまで仮の量で動かすと、次のように出ます。

月            Argon   3.8 Flash      倍率
2026-11      80.00       30.00    2.67x
2026-12     160.00       30.00    5.33x
2027-01     160.00       60.00    2.67x

同じ使い方のまま、12 月の Argon は 11 月の 2 倍の 160 ドルになります。Flash は 12 月も 30 ドルのままで、両者の開きは 11 月の 50 ドルから 12 月の 130 ドルへ広がります。金額は仮の量での話ですが、倍率の形は量に関係なく変わりません。

思考のトークンとキャッシュで、倍率はどう動くか

Argon の出力単価は思考を含んでいます。同じ質問でも、Flash より思考に使うトークンが多くなる場合、出力の量そのものが増えます。ARGON_OUTPUT_FACTOR を 1.5 にして動かすと、倍率は 11 月が 3.33 倍、12 月が 6.67 倍、1 月が 3.33 倍に上がりました。

反対に、暗黙キャッシュが効く入力が多いと、倍率は少し下がります。入力の 60% にキャッシュが当たる設定（CACHED_SHARE = 0.6）にすると、11 月 2.61 倍、12 月 5.22 倍、1 月 2.61 倍でした。Argon のキャッシュ入力は通常入力の 5% ですが、出力の比重が大きい使い方では、入力側の割引だけでは倍率がほとんど動かないのです。

どちらも、私が実際に Argon を回して得た値ではありません。ARGON_OUTPUT_FACTOR に入れる数字は、自分の呼び出しのログから出すものです。ここを推測のまま使うと、せっかくの表が飾りになります。

比べる時期は 11 月のうちに決めます

個人開発で運用しているレビュー返信の下書きは、今のところ Flash で足りております。この価格の形から、私は次のように動くことにしました。

• Argon と Flash を同じ質問セットで比べる試験は、11 月中に終えます。どちらも導入価格のうちに、差が最も小さい（2.67 倍）条件で測れるからです
• 試験では、回答の良し悪しと一緒に、出力トークン数（思考を含む）を記録して、ARGON_OUTPUT_FACTOR の実測値にします
• 12 月に本番へ載せる場合は、月額が 5.33 倍の差で始まることを、移行の判断に最初から入れておきます
• 1 月以降も使い続けるかどうかは、2.67 倍のままで品質の差が見合うかで決めます

Flash 側の値上げをまたぐ見積もりの書き方は、値上げの日をまたぐ費用の見積もりを、はじめから二段で書くで扱っています。Argon に替える前に自分のコードから消すものを探す手順は、gemini-4-argon へ model を替える前に、自分のコードから消すものを探しますにまとめました。

料金表は更新されることがありますので、この記事の数字は 2026 年 10 月 25 日に確認した内容です。スクリプトの PRICES を書き換えれば、そのまま使い続けていただけます。

最後に、一文だけ書き残します。倍率は「何倍か」より「どの月か」で読むものです。 12 月 1 日の前に比べ終えておけば、その月の請求書に驚かずに済みます。